Een auto zonder bestuurder lijkt iets voor in de verre toekomst maar als het van Google af hangt komt dit er sneller dan je wel zou denken. Maar wanneer er iets mis loopt springt de media er gretig op. Geven we de nieuwe technologie dan geen kans of zijn er gewoon andere elementen in het spel?
Sinds 2012 zijn er zelfrijdende auto's op de baan te vinden. Startend van een testbaan bij Google zelf, maar recenter ook op openbare wegen. Bij Google geloven ze zeer sterk in deze technologie. Het kan voor een revolutie zorgen in de manier waarop we ons verplaatsen. Zelfrijdende auto's kunnen een antwoord bieden op vele mobiliteitsproblemen. Een auto bezitten is namelijk niet meer nodig als je gewoon eentje tot aan je deur kunt laten komen wanneer je het nodig hebt, zegt Thierry Geerts.(Landelijk directeur van Google België)
Zoals vaak bij nieuwe technologieën kijken vele mensen echter nog argwanend naar zelfrijdende auto's. Wanneer er dan iets fout gaat, soms zelfs niet door de auto zelf, komt dat uitgebreid in de media. Zo stonden er deze week enkele artikels op Vlaamse nieuws sites met als dramatische titel "Zelfrijdende auto van Google botst op bus." Wanneer je het artikel beter bekijkt blijkt dat het een fout was van de buschauffeur en niet van de zelfrijdende auto. Google geeft toe dat er nog gesleuteld moet worden aan de inschatting van menselijke fouten, zeker in het geval van grote voertuigen. Deze hebben niet vaak de neiging te stoppen voor invoegend verkeer.
Terwijl er dagelijks talloze ongevallen zijn door een menselijke fout krijgt dit ongeval extra veel aandacht. Gegrond? Ik heb er mijn twijfels bij. Als we dezelfde standaarden zouden opleggen aan bestuurders zouden de redacties het werk niet bij kunnen houden.
Bronnen: http://www.demorgen.be/wetenschap/zelfrijdende-auto-van-google-botst-op-bus-bafe3d1c/, http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/buitenland/1.2587523, https://en.wikipedia.org/wiki/Google_self-driving_car, testimonial van Thierry Geerts aan de VUB op 02/03/2016
Ik vind dat je wel van een technologie meer mag verwachten dan van een mens. Ik vind het maar logisch dat een robot niet gaat botsen of een botsing voorkomt!
BeantwoordenVerwijderenVind je het dan oké dat, zelfs wanneer het een menselijke fout is door een andere bestuurder, de autonome wagen de schuld krijgt? In dit geval moet er gewerkt worden aan het rekening houden met fouten van anderen. Indien elke auto computergestuurd is zou dit totaal overbodig zijn.
VerwijderenJe botst nooit alleen eh ...
VerwijderenEn uiteindelijk krijgt de wagen niet de schuld maar eerder de fabrikant/programmeur ;)
Wanneer je botst met een auto die perfect de regels volgt komt dat toch wel vreemd over. Moeten deze auto's dan aan standaarden gehouden worden die door een persoon niet behaald kunnen worden? Dan houden we deze geweldige techniek tegen.
VerwijderenDefensief rijden noemt dat... Google is hier mee bezig hoor heb ik gelezen. Ik vind dat technologie meer moet kunnen dan een persoon. Dus ja, deze auto's moeten aan hogere standaarden voldoen. Ik ben er van overtuigd dat deze hogere standaarden gehaald kunnen worden, dus daarom niet noodzakelijk de techniek tegen houden.
BeantwoordenVerwijderenMomenteel voldoen ze al aan hogere standaarden dan de gemiddelde chauffeur. Waarom denk je dat de berichtgeving erover dan nog steeds negatief is over de Google car? Waar zie je dit eindigen?
VerwijderenDe berichtgeving is heus niet altijd negatief hoor ;) Vaak gaat het ook gewoon over de plannen en de ontwikkelingen.
Verwijderenhttp://www.zdnet.be/nieuws/180714/volledig-autonome-bmw-beschikbaar-in-2021/. Het einde zie ik heus niet zo pessimistisch hoor ;)