Posts tonen met het label Ian Komac. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ian Komac. Alle posts tonen

Nest Labs, de producenten van de smart thermostaat en smart home applicatie, stellen hun codes nu open voor third-party developers. Dit wil zeggen dat bedrijven de code die gebruikt wordt in Nest kunnen kopen. Hierdoor moeten ze niet compleet vanaf nul beginnen. Nest Labs wil hiermee de positie van hun technologie versterken tegenover de concurrentie. Andere gelijkaardige technologieën als ZigBee en Apple Homekit kunnen hierdoor een achterstand krijgen. Dit nieuws is het eerste wat we horen van het bedrijf nadat het aankondigde dat ze Revolv, de hub voor vele smart home apparaten, niet langer gingen ondersteunen.

Concurrentie in deze industrie is vooral gebaseerd op compatibiliteit. Wanneer je product niet kan communiceren met producten van andere merken is het zeer moeilijk om te groeien. Indien Apple beslist dat je Nest niet meer kan beheren vanop je iPhone of iPad is de kans groot dat Nest het moeilijk krijgt. Door je codes open te stellen voor verkoop en third-party beheer verspreid je dit risico. Meer bedrijven baseren zich op je codes, en worden er dus afhankelijk van. Meer macht voor Nest Labs dus.

In Her zien we dat Samantha alles kan beheren in Theodore's appartement. Nest kan de temperatuur beheren maar werkt ook samen met Nest Labs' rookdetector en camera's. Het leert van je gewoontes en past zich aan aan jou schema. Net zoals Samantha leert nest je kennen, het weet wanneer je nood hebt aan warmte en wanneer je weg bent.

De mogelijkheden van Nest zullen in de volgende jaren enorm groeien. Nu andere bedrijven zich ook kunnen linken aan de Nest thermostaat is de vooruitgang niet meer beperkt tot wat Nest Labs wil doen. In het artikel worden reeds andere mogelijke toepassingen vermeld zoals het openen van de garagepoort. 

Bron: http://mashable.com/2016/05/11/nest-thread-open-source/?utm_cid=mash-prod-nav-sub-st#4TcHEhPs0Oq2

Gezichtsherkenning is een technologie die een grote vooruitgang kan zijn bij het beveiligen van je apparaten. Zo kunnen wachtwoorden overbodig worden wanneer je smartphone alleen opent wanneer het jou herkent. Ook je foto's ordenen kan tegenwoordig al zonder problemen via Google Photos. Personen en plaatsen worden herkend en gegroepeerd zodat het makkelijk is om door je overvloed aan beelden te zoeken.

Findface is een relatief nieuwe website die ervoor zorgt dat je eender wie kan zoeken aan de hand van een foto. De website zoekt doorheen de miljoenen profielen van een sociale netwerk om zo de persoon op de foto te linken aan een profiel. Je kan zo contact opnemen met mensen waarvan je enkel een foto hebt. Momenteel werkt de gezichtsherkenning enkel bij het Russisch equivalent van Facebook genaamd VKontakte, maar in de toekomst proberen ze om ook andere netwerken in de database op te nemen.
In een recent artikel van De Standaard komt echter een duistere kant van deze technologie naar boven. De gezichtsherkenning wordt door enkelen misbruikt om vrouwen die in de adult entertainment industrie werken of werkten te linken aan hun private profielen. Op deze manier worden ze gecontacteerd en lastig gevallen.

Gezichtsherkenning is een technologie waarover ik mijn twijfels over heb. Op het eerste zicht is het enorm handig. Een foto van een vriend terugvinden was nog nooit zo gemakkelijk. Maar wanneer het gaat over Facebook profielen en willekeurige foto's, dan overschrijdt het voor mij een lijn. Binnenkort kunnen mensen iedere foto waar we ooit op stonden, vrijwillig of niet, bekijken. Alle vakantiefoto's van andere mensen waar je in de achtergrond staat kunnen dan gevonden worden. Hoe we dit kunnen begeleiden van een legaal standpunt weet ik niet maar er moet zeker en vast onderzoek naar gedaan worden.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160511_02284570

De mogelijkheden van onze technologie lijken wel eindeloos. Toch blijkt er een zeer specifiek vakgebied waarin we steevast achter blijven. Samatha praat zonder problemen met Theodore, als een persoonlijkheid. Om deze conversaties mogelijk te maken is voice recognition echt een sleutelelement en net hiermee hebben wetenschappers het moeilijk. Wanneer men zowel de systemen van Google, Microsoft en IBM combineren is er nog steeds een foutenmarge van 8%. Wanneer mensen een telefoongesprek transcriberen ligt deze marge rond 4%.

Voor een nieuwe generatie van operating systems is spraakherkenning een sleutelelement. Het lijkt wel een bottleneck die we moeten doorbreken om dan verder te gaan in de ontwikkeling. Siri en Cortana doen al zeer goede pogingen en worden steeds geavanceerder. Maar zolang er problemen zijn bij de onderliggende technologie zal dit niet volledig doordringen in ons dagelijks leven.

Naast de technologische drempel is er natuurlijk ook een sociale drempel. In de samenleving van Theodore is het taboe om in een relatie te zijn met een OS. Bij ons is luidop praten tegen je smartphone in het openbaar al ongemakkelijk. De technologie is dus niet het enige waar voice recognition mee moet leren omgaan.

Bron: http://www.wired.com/2016/04/long-form-voice-transcription/
Onderzoekers aan MIT in de afdeling computerwetenschappen en artificiële intelligentie zijn volop bezig met het ontwikkelen van een middel tegen cyberaanvallen. Online veiligheid en bescherming van onze privacy is een zeer actueel topic en deze ontwikkeling zou hier wel eens een oplossing voor kunnen bieden. Indien we, zoals in de film, nog afhankelijker zullen worden van AI en technologie wordt dit steeds belangrijker.
Men vertrekt vanuit een basisprogramma dat onregelmatigheden ontdekt en deze voorlegt aan een persoon. Deze persoon selecteert de werkelijke cyberaanvallen. Met deze feedback zal het programma zichzelf blijven corrigeren tot het uiteindelijk tot 86% van de cyberaanvallen kan aanduiden met een kleine foutenmarge van 5.
Technologie gebruiken om beperkingen in de technologie te ontdekken, het lijkt een logische evolutie. Momenteel is het echter nog niet mogelijk om dit zonder menselijke input te verwezenlijken. MIT geeft zelf aan dat de grootste verwezenlijking van hun onderzoek is dat analisten nu veel meer kunnen bekijken dan vroeger, ze moeten zelf niet meer handmatig op zoek naar naar onregelmatige activiteiten.
Science might one day provide an infallible security system. Until then, a combination of accuracy and efficiency remains the best anyone can hope for. And that, it turns out, means man and machine working together.
Bron: http://www.wired.com/2016/04/mits-teaching-ai-help-analysts-stop-cyberattacks/ 





Een auto zonder bestuurder lijkt iets voor in de verre toekomst maar als het van Google af hangt komt dit er sneller dan je wel zou denken. Maar wanneer er iets mis loopt springt de media er gretig op. Geven we de nieuwe technologie dan geen kans of zijn er gewoon andere elementen in het spel?

Sinds 2012 zijn er zelfrijdende auto's op de baan te vinden. Startend van een testbaan bij Google zelf, maar recenter ook op openbare wegen. Bij Google geloven ze zeer sterk in deze technologie. Het kan voor een revolutie zorgen in de manier waarop we ons verplaatsen. Zelfrijdende auto's kunnen een antwoord bieden op vele mobiliteitsproblemen. Een auto bezitten is namelijk niet meer nodig als je gewoon eentje tot aan je deur kunt laten komen wanneer je het nodig hebt, zegt Thierry Geerts.(Landelijk directeur van Google België)

Zoals vaak bij nieuwe technologieën kijken vele mensen echter nog argwanend naar zelfrijdende auto's. Wanneer er dan iets fout gaat, soms zelfs niet door de auto zelf, komt dat uitgebreid in de media. Zo stonden er deze week enkele artikels op Vlaamse nieuws sites met als dramatische titel "Zelfrijdende auto van Google botst op bus." Wanneer je het artikel beter bekijkt blijkt dat het een fout was van de buschauffeur en niet van de zelfrijdende auto. Google geeft toe dat er nog gesleuteld moet worden aan de inschatting van menselijke fouten, zeker in het geval van grote voertuigen. Deze hebben niet vaak de neiging te stoppen voor invoegend verkeer.

Terwijl er dagelijks talloze ongevallen zijn door een menselijke fout krijgt dit ongeval extra veel aandacht. Gegrond? Ik heb er mijn twijfels bij. Als we dezelfde standaarden zouden opleggen aan bestuurders zouden de redacties het werk niet bij kunnen houden.

Bronnen: http://www.demorgen.be/wetenschap/zelfrijdende-auto-van-google-botst-op-bus-bafe3d1c/, http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/nieuws/buitenland/1.2587523, https://en.wikipedia.org/wiki/Google_self-driving_car, testimonial van Thierry Geerts aan de VUB op 02/03/2016