Nest Labs, de producenten van de smart thermostaat en smart home applicatie, stellen hun codes nu open voor third-party developers. Dit wil zeggen dat bedrijven de code die gebruikt wordt in Nest kunnen kopen. Hierdoor moeten ze niet compleet vanaf nul beginnen. Nest Labs wil hiermee de positie van hun technologie versterken tegenover de concurrentie. Andere gelijkaardige technologieën als ZigBee en Apple Homekit kunnen hierdoor een achterstand krijgen. Dit nieuws is het eerste wat we horen van het bedrijf nadat het aankondigde dat ze Revolv, de hub voor vele smart home apparaten, niet langer gingen ondersteunen.
Concurrentie in deze industrie is vooral gebaseerd op compatibiliteit. Wanneer je product niet kan communiceren met producten van andere merken is het zeer moeilijk om te groeien. Indien Apple beslist dat je Nest niet meer kan beheren vanop je iPhone of iPad is de kans groot dat Nest het moeilijk krijgt. Door je codes open te stellen voor verkoop en third-party beheer verspreid je dit risico. Meer bedrijven baseren zich op je codes, en worden er dus afhankelijk van. Meer macht voor Nest Labs dus.
In Her zien we dat Samantha alles kan beheren in Theodore's appartement. Nest kan de temperatuur beheren maar werkt ook samen met Nest Labs' rookdetector en camera's. Het leert van je gewoontes en past zich aan aan jou schema. Net zoals Samantha leert nest je kennen, het weet wanneer je nood hebt aan warmte en wanneer je weg bent.
De mogelijkheden van Nest zullen in de volgende jaren enorm groeien. Nu andere bedrijven zich ook kunnen linken aan de Nest thermostaat is de vooruitgang niet meer beperkt tot wat Nest Labs wil doen. In het artikel worden reeds andere mogelijke toepassingen vermeld zoals het openen van de garagepoort.
Zorgt de code openstellen er ook niet voor dat ontwikkelaars met malafide praktijken meer kans krijgen om je huis binnen te dringen? (of mis ik een schakel?)
BeantwoordenVerwijderenDe code moet worden aangekocht, ik veronderstel dat dit niet goedkoop zal zijn en dus ook wel een grote drempel zal zijn.
VerwijderenIk snap de redenering van Wies ook wel. Er zijn natuurlijk ook mensen die veel geld hebben, zo'n code kunnen kopen, en toch geen goede bedoelingen hebben. Of wanneer iemand de code koopt en er niet zorgvuldig mee omgaat, waardoor hij gestolen kan worden etc.
VerwijderenZorgt de code openstellen er ook niet voor dat ontwikkelaars met malafide praktijken meer kans krijgen om je huis binnen te dringen? (of mis ik een schakel?)
BeantwoordenVerwijderen